Título : |
El silencio impuesto. Sobre la cultura de la cancelación de opiniones y el deterioro del debate democrático |
Tipo de documento: |
texto impreso |
Autores: |
Mauricio García Villegas, Autor ; Vivian Newman Pont, Autor ; Daniel Ospina Celis, Autor ; Paloma Cobo Días, Autor ; Víctor Práxedes Saavedra Rionda, Autor |
Editorial: |
Bogotá [Colombia] : Dejusticia |
Fecha de publicación: |
2023 |
Número de páginas: |
108 p. |
ISBN/ISSN/DL: |
978-62875-17738-- |
Idioma : |
Español (spa) |
Clasificación: |
CULTURA LIBERTAD DE EXPRESIÓN REDES SOCIALES TOLERANCIA
|
Clasificación: |
CS22 |
Resumen: |
"El debate libre favorece la democracia no solo porque propicia la participación, sino también porque permite que los mejores argumentos salgan a flote. Por tanto, una sociedad que no debate libremente impide que sus mejores ideas se abran camino y que las peores sean vencidas con argumentos.
En este libro se hace una crítica a la cultura de la cancelación de opiniones, un fenómeno reciente y propio de las redes sociales que consiste en silenciar a alguien por lo que opina. Dicha crítica se funda en la defensa del principio de libre circulación de ideas en una sociedad democrática. El debate libre favorece la democracia no solo porque propicia la participación, sino también porque permite que los mejores argumentos salgan a flote. Por tanto, una sociedad que no debate libremente impide que sus mejores ideas se abran camino y que las peores sean vencidas con argumentos." Tomado de la cubierta
|
El silencio impuesto. Sobre la cultura de la cancelación de opiniones y el deterioro del debate democrático [texto impreso] / Mauricio García Villegas, Autor ; Vivian Newman Pont, Autor ; Daniel Ospina Celis, Autor ; Paloma Cobo Días, Autor ; Víctor Práxedes Saavedra Rionda, Autor . - Bogotá [Colombia] : Dejusticia, 2023 . - 108 p. ISBN : 978-62875-17738-- Idioma : Español ( spa) Clasificación: |
CULTURA LIBERTAD DE EXPRESIÓN REDES SOCIALES TOLERANCIA
|
Clasificación: |
CS22 |
Resumen: |
"El debate libre favorece la democracia no solo porque propicia la participación, sino también porque permite que los mejores argumentos salgan a flote. Por tanto, una sociedad que no debate libremente impide que sus mejores ideas se abran camino y que las peores sean vencidas con argumentos.
En este libro se hace una crítica a la cultura de la cancelación de opiniones, un fenómeno reciente y propio de las redes sociales que consiste en silenciar a alguien por lo que opina. Dicha crítica se funda en la defensa del principio de libre circulación de ideas en una sociedad democrática. El debate libre favorece la democracia no solo porque propicia la participación, sino también porque permite que los mejores argumentos salgan a flote. Por tanto, una sociedad que no debate libremente impide que sus mejores ideas se abran camino y que las peores sean vencidas con argumentos." Tomado de la cubierta
|
| |