Inicio
Materias
Documentos disponibles en esta categoría (23)
Hacer una sugerencia Refinar búsqueda
La objetividad : un argumento para obligar / Humberto Maturana (2002)
Título : La objetividad : un argumento para obligar Tipo de documento : texto impreso Autores : Humberto Maturana ; Felipe Andrews Rojas Mención de edición : 2 ed Editorial : Santiago de Chile : Dolmen Fecha de publicación : 2002 Otro editor: Barcelona [España] : Océano Colección : Ensayo Número de páginas : 149 p ISBN/ISSN/DL : 978-956-201-286-7 Idioma : Español (spa) Materias : TEORÍA DEL CONOCIMIENTO
ONTOLOGÍA
SEMÁNTICA
FILOSOFÍA DEL LENGUAJE
METAFÍSICA
FILOSOFÍAClasificación: H2 La objetividad : un argumento para obligar [texto impreso] / Humberto Maturana ; Felipe Andrews Rojas . - 2 ed . - Bogotá [Colombia] : Panamericana : Barcelona [España] : Océano, 2002 . - 149 p. - (Ensayo) .
ISBN : 978-956-201-286-7
Idioma : Español (spa)
Materias : TEORÍA DEL CONOCIMIENTO
ONTOLOGÍA
SEMÁNTICA
FILOSOFÍA DEL LENGUAJE
METAFÍSICA
FILOSOFÍAClasificación: H2 Ejemplares (1)
Código de barras Número de Ubicación Tipo de medio Ubicación Sección Estado 19754 LH2 05379 LIBRO Biblioteca Concertada Adida Comfenalco Humanidades Disponible Popper y después : cuatro irracionalistas contemporáneos / D.C. Stove (2002)
Título : Popper y después : cuatro irracionalistas contemporáneos Otros títulos : Popper and After Tipo de documento : texto impreso Autores : D.C. Stove, Autor ; Carmen Garcia Trevijano, Traductor ; Susana Nuccetelli, Traductor ; Manuel Garrido, Prefacio, etc Editorial : Madrid [España] : Tecnos Fecha de publicación : 2002 Número de páginas : 175 p ISBN/ISSN/DL : 978-84-309-2670-1 Idioma : Español (spa) Materias : IRRACIONALISMO
FILOSOFÍA DEL LENGUAJE
LENGUAJE CIENTÍFICO
POPPER, KARL, 1902-1994-CRITICA E INTERPRETACIÓN
POPPER, KARL, 1902-1994Clasificación: CNA0 Popper y después : cuatro irracionalistas contemporáneos = Popper and After [texto impreso] / D.C. Stove, Autor ; Carmen Garcia Trevijano, Traductor ; Susana Nuccetelli, Traductor ; Manuel Garrido, Prefacio, etc . - Madrid [España] : Tecnos, 2002 . - 175 p.
ISBN : 978-84-309-2670-1
Idioma : Español (spa)
Materias : IRRACIONALISMO
FILOSOFÍA DEL LENGUAJE
LENGUAJE CIENTÍFICO
POPPER, KARL, 1902-1994-CRITICA E INTERPRETACIÓN
POPPER, KARL, 1902-1994Clasificación: CNA0 Ejemplares (1)
Código de barras Número de Ubicación Tipo de medio Ubicación Sección Estado 12971 LCNA0 03848 LIBRO Biblioteca Concertada Adida Comfenalco Ciencias Naturales y Aplicadas Disponible Quiénes somos "nosotros"? o cómo (no) hablar en primera persona del plural / Adolfo Chaparro Amaya (2015)
Título : Quiénes somos "nosotros"? o cómo (no) hablar en primera persona del plural Tipo de documento : texto impreso Autores : Adolfo Chaparro Amaya, Editor científico ; Bert Van Roermund, Editor científico ; Wilson Herrera Romero, Editor científico ; Adolfo Chaparro Amaya, Prefacio, etc ; Silvio Alejandro Puertas, Autor ; Pablo Quintanilla, Autor ; Adolfo Chaparro Amaya, Autor ; Umberto M. Sconfienza, Autor ; Titus Stahl, Autor ; Bert Van Roermund, Autor ; Marcela Forero Reyes, Autor ; Wilson Herrera Romero, Autor ; Beira Aguilar Rubiano, Autor ; Judith Butler, Autor ; Fabrizio Pineda Repizzo, Autor ; Sebastián Alejandro González Montero, Autor ; Andrés Diaz Velesco, Autor ; Carrol Clarkson, Autor Editorial : Bogotá [Colombia] : Editorial Universidad del Rosario Fecha de publicación : 2015 Colección : Textos de Ciencias Humanas Número de páginas : 343 p ISBN/ISSN/DL : 978-958-738-659-2 Nota general : Incluye referencias bibliográficas Idioma : Español (spa) Materias : FILOSOFÍA DEL LENGUAJE
FILOSOFÍA DEL DERECHO
FILOSOFÍA POLÍTICA
FILOSOFÍA-ENSAYOS, CONFERENCIAS, ETC
FILOSOFÍAClasificación: H2 Resumen : "Con excepciones notables, el uso de la primera persona del plural es prácticamente inexistente en filosofía. Traspasar el umbral del yo para asumir el nosotros genera sospechas éticas y está expuesto a diversas precauciones lógicas y argumentos escépticos, además de la objeción fundamental según la cual no hay un sujeto de enunciación colectiva, y menos un nosotros que pueda ser sujeto de conocimiento. Frente a esta condición del discurso filosófico , contrasta la abundancia de enunciados sociales, antropológicos, políticos e institucionales que han hecho del nosotros una instancia inevitable para la construcción de ideales éticos, políticas públicas y pertenencias territoriales." Nota de contenido :
Introducción.
Los laberintos de la autorreferencialidad colectiva.
1. Lingüística, evolucionismo moral y filosofía del lenguaje.
2. Filosofía del derecho y de las instituciones.
3. Ética, justicia transicional y justicia narrativa.
4. Filosofía del arte, perspectivismo y estéticas de la existencia.Quiénes somos "nosotros"? o cómo (no) hablar en primera persona del plural [texto impreso] / Adolfo Chaparro Amaya, Editor científico ; Bert Van Roermund, Editor científico ; Wilson Herrera Romero, Editor científico ; Adolfo Chaparro Amaya, Prefacio, etc ; Silvio Alejandro Puertas, Autor ; Pablo Quintanilla, Autor ; Adolfo Chaparro Amaya, Autor ; Umberto M. Sconfienza, Autor ; Titus Stahl, Autor ; Bert Van Roermund, Autor ; Marcela Forero Reyes, Autor ; Wilson Herrera Romero, Autor ; Beira Aguilar Rubiano, Autor ; Judith Butler, Autor ; Fabrizio Pineda Repizzo, Autor ; Sebastián Alejandro González Montero, Autor ; Andrés Diaz Velesco, Autor ; Carrol Clarkson, Autor . - Bogotá [Colombia] : Editorial Universidad del Rosario, 2015 . - 343 p. - (Textos de Ciencias Humanas) .
ISBN : 978-958-738-659-2
Incluye referencias bibliográficas
Idioma : Español (spa)
Materias : FILOSOFÍA DEL LENGUAJE
FILOSOFÍA DEL DERECHO
FILOSOFÍA POLÍTICA
FILOSOFÍA-ENSAYOS, CONFERENCIAS, ETC
FILOSOFÍAClasificación: H2 Resumen : "Con excepciones notables, el uso de la primera persona del plural es prácticamente inexistente en filosofía. Traspasar el umbral del yo para asumir el nosotros genera sospechas éticas y está expuesto a diversas precauciones lógicas y argumentos escépticos, además de la objeción fundamental según la cual no hay un sujeto de enunciación colectiva, y menos un nosotros que pueda ser sujeto de conocimiento. Frente a esta condición del discurso filosófico , contrasta la abundancia de enunciados sociales, antropológicos, políticos e institucionales que han hecho del nosotros una instancia inevitable para la construcción de ideales éticos, políticas públicas y pertenencias territoriales." Nota de contenido :
Introducción.
Los laberintos de la autorreferencialidad colectiva.
1. Lingüística, evolucionismo moral y filosofía del lenguaje.
2. Filosofía del derecho y de las instituciones.
3. Ética, justicia transicional y justicia narrativa.
4. Filosofía del arte, perspectivismo y estéticas de la existencia.Ejemplares (1)
Código de barras Número de Ubicación Tipo de medio Ubicación Sección Estado 27235 LH2 08168 LIBRO Biblioteca Concertada Adida Comfenalco Humanidades Disponible La relatividad lingüística: variaciones filosóficas / Antonio Blanco Salgueiro (2017)
Título : La relatividad lingüística: variaciones filosóficas Tipo de documento : texto impreso Autores : Antonio Blanco Salgueiro, Autor Editorial : Madrid [España] : Akal Fecha de publicación : 2017 Colección : Lingüistica Número de páginas : 302 p. ISBN/ISSN/DL : 978-84-460-4490-1 Idioma : Español (spa) Materias : LINGÜÍSTICA
LENGUA Y LITERATURA
FILOSOFÍA DEL LENGUAJEClasificación: H3 Resumen : "El presente libro aborda la cuestión clásica de la relación entre el lenguaje y el pensamiento humanos, poniendo el foco en la hipótesis de la relatividad lingüística (RL), esto es, en la idea de que la diversidad lingüística acarrea una correlativa diversidad cognitiva. Aparte de las aportaciones filosóficas sustantivas a este debate, hay una tarea preliminar de aclaración que es ineludible (la hagan o no los filósofos), dada la complejidad del problema. Existe una tendencia a plantear las cuestiones sin muchos matices, adoptando planteamientos cortantes: o se acepta la total independencia del pensamiento con respecto al lenguaje y a las lenguas, o se defiende que el pensamiento está supeditado al lenguaje o a una lengua concreta, sin dejar resquicio de autonomía al pensamiento.
Frente a ello, este trabajo intenta elaborar un mapa detallado del territorio de la relatividad lingüística que refleje que hay muchas zonas intermedias habitables. Con ello no se busca sólo presentar espacios lógicos de posibles posturas, sino, ante todo, delimitar zonas de plausibilidad en dichos espacios. Eso no significa que se plantee una posición ser neutral o centrada. A lo largo de sus páginas se defiende la plausibilidad y la relevancia filosófica de al menos algunas versiones de la hipótesis relativista. Con varios matices, se sostiene que el lenguaje está involucrado de modo importante en el pensamiento humano, que la diversidad lingüística puede acarrear una significativa diversidad cognitiva o que la relación entre el lenguaje y el pensamiento es, en realidad, una interacción en la que, además de ellos, intervienen otros factores como la cultura." Tomado de la cubiertaNota de contenido : "Preludio 1. Primer esbozo 1.1. El impacto cognitivo del lenguaje (ICL) 1.2. La diversidad lingüística (DL) 1.3. El argumento a favor de la relatividad lingüística (RL) 1.4. La radicalidad de RL: sus posibles corolarios 1.5. ¿Un debate de mala fe? 1.6. Problemas metodológicos 2. El impacto cognitivo del lenguaje 2.1. Una tesis no trivial 2.2. Antecedentes de ICL en la época clásica 2.3. Versiones fuertes y débiles de ICL 2.4. Versiones globales y parciales de ICL 2.5. Ejemplos de defensa de ICL sin defensa de RL 2.6. Lenguaje y visión del mundo: dos paradigmas 2.7. Mala terminología 2.8. Los mecanismos lingüísticos 3. La diversidad lingüística 3.1. Diversidad lingüística y relatividad lingüística 3.2. Una diversidad de diversidades 3.3. Formulación general y modalidades de DL 3.4. Diversidad lingüística potencial versus real 3.5. El universalismo lingüístico 3.6. El caso de la lengua pirahã 4. La relatividad lingüística 4.1. Formulación de RL 4.2. Universalismos y autonomismos 4.3. Una variedad de tesis neowhorfianas 4.4. Un ejemplo: la relatividad del pensamiento espacial 5. Lenguaje, pensamiento y metáfora 5.1. El neowhorfismo y la teoría conceptual de la metáfora 5.2. Diversidad metafórica y neowhorfismo 5.3. El carácter cognitivo de las metáforas: argumentos 5.4. Neowhorfismo y teoría cognitiva: enemigos comunes 5.5. El impacto cognitivo del lenguaje metafórico 5.6. ¿Qué se entiende por «lenguaje metafórico»? 5.7. Relatividad lingüística moderada y metáfora 6. Dos variaciones externistas 6.1. Internismo y externismo: definiciones y variedades 6.2. Contenidos externistas y relatividad lingüística 6.3. Mente extendida y relatividad lingüística Coda Referencias bibliográficas" Tomado de la cubierta La relatividad lingüística: variaciones filosóficas [texto impreso] / Antonio Blanco Salgueiro, Autor . - Madrid [España] : Akal, 2017 . - 302 p.. - (Lingüistica) .
ISBN : 978-84-460-4490-1
Idioma : Español (spa)
Materias : LINGÜÍSTICA
LENGUA Y LITERATURA
FILOSOFÍA DEL LENGUAJEClasificación: H3 Resumen : "El presente libro aborda la cuestión clásica de la relación entre el lenguaje y el pensamiento humanos, poniendo el foco en la hipótesis de la relatividad lingüística (RL), esto es, en la idea de que la diversidad lingüística acarrea una correlativa diversidad cognitiva. Aparte de las aportaciones filosóficas sustantivas a este debate, hay una tarea preliminar de aclaración que es ineludible (la hagan o no los filósofos), dada la complejidad del problema. Existe una tendencia a plantear las cuestiones sin muchos matices, adoptando planteamientos cortantes: o se acepta la total independencia del pensamiento con respecto al lenguaje y a las lenguas, o se defiende que el pensamiento está supeditado al lenguaje o a una lengua concreta, sin dejar resquicio de autonomía al pensamiento.
Frente a ello, este trabajo intenta elaborar un mapa detallado del territorio de la relatividad lingüística que refleje que hay muchas zonas intermedias habitables. Con ello no se busca sólo presentar espacios lógicos de posibles posturas, sino, ante todo, delimitar zonas de plausibilidad en dichos espacios. Eso no significa que se plantee una posición ser neutral o centrada. A lo largo de sus páginas se defiende la plausibilidad y la relevancia filosófica de al menos algunas versiones de la hipótesis relativista. Con varios matices, se sostiene que el lenguaje está involucrado de modo importante en el pensamiento humano, que la diversidad lingüística puede acarrear una significativa diversidad cognitiva o que la relación entre el lenguaje y el pensamiento es, en realidad, una interacción en la que, además de ellos, intervienen otros factores como la cultura." Tomado de la cubiertaNota de contenido : "Preludio 1. Primer esbozo 1.1. El impacto cognitivo del lenguaje (ICL) 1.2. La diversidad lingüística (DL) 1.3. El argumento a favor de la relatividad lingüística (RL) 1.4. La radicalidad de RL: sus posibles corolarios 1.5. ¿Un debate de mala fe? 1.6. Problemas metodológicos 2. El impacto cognitivo del lenguaje 2.1. Una tesis no trivial 2.2. Antecedentes de ICL en la época clásica 2.3. Versiones fuertes y débiles de ICL 2.4. Versiones globales y parciales de ICL 2.5. Ejemplos de defensa de ICL sin defensa de RL 2.6. Lenguaje y visión del mundo: dos paradigmas 2.7. Mala terminología 2.8. Los mecanismos lingüísticos 3. La diversidad lingüística 3.1. Diversidad lingüística y relatividad lingüística 3.2. Una diversidad de diversidades 3.3. Formulación general y modalidades de DL 3.4. Diversidad lingüística potencial versus real 3.5. El universalismo lingüístico 3.6. El caso de la lengua pirahã 4. La relatividad lingüística 4.1. Formulación de RL 4.2. Universalismos y autonomismos 4.3. Una variedad de tesis neowhorfianas 4.4. Un ejemplo: la relatividad del pensamiento espacial 5. Lenguaje, pensamiento y metáfora 5.1. El neowhorfismo y la teoría conceptual de la metáfora 5.2. Diversidad metafórica y neowhorfismo 5.3. El carácter cognitivo de las metáforas: argumentos 5.4. Neowhorfismo y teoría cognitiva: enemigos comunes 5.5. El impacto cognitivo del lenguaje metafórico 5.6. ¿Qué se entiende por «lenguaje metafórico»? 5.7. Relatividad lingüística moderada y metáfora 6. Dos variaciones externistas 6.1. Internismo y externismo: definiciones y variedades 6.2. Contenidos externistas y relatividad lingüística 6.3. Mente extendida y relatividad lingüística Coda Referencias bibliográficas" Tomado de la cubierta Ejemplares (1)
Código de barras Número de Ubicación Tipo de medio Ubicación Sección Estado 29241 LH3 09147 LIBRO Biblioteca Concertada Adida Comfenalco Humanidades Disponible Saber y saberlo demostrar : hacia una didáctica de la argumentación / Jose Ignacio Correa Medina (1999)
Título : Saber y saberlo demostrar : hacia una didáctica de la argumentación Tipo de documento : texto impreso Autores : Jose Ignacio Correa Medina ; Cecilia Dimate Rodriguez ; Nancy Martinez Alvarez Editorial : Bogotá [Colombia] : Universidad Externado de Colombia Fecha de publicación : 1999 Otro editor: Colciencias Número de páginas : 126 p ISBN/ISSN/DL : 978-958-616-402-3 Idioma : Español (spa) Materias : ARGUMENTACIÓN-ENSEÑANZA
PENSAMIENTO CRITICO
FILOSOFÍA DEL LENGUAJE
DIDÁCTICA DE LA ARGUMENTACIÓNClasificación: H3 Saber y saberlo demostrar : hacia una didáctica de la argumentación [texto impreso] / Jose Ignacio Correa Medina ; Cecilia Dimate Rodriguez ; Nancy Martinez Alvarez . - Bogotá [Colombia] : Universidad Externado de Colombia : Colciencias, 1999 . - 126 p.
ISBN : 978-958-616-402-3
Idioma : Español (spa)
Materias : ARGUMENTACIÓN-ENSEÑANZA
PENSAMIENTO CRITICO
FILOSOFÍA DEL LENGUAJE
DIDÁCTICA DE LA ARGUMENTACIÓNClasificación: H3 Ejemplares (1)
Código de barras Número de Ubicación Tipo de medio Ubicación Sección Estado 19700 LH3 05358 LIBRO Biblioteca Concertada Adida Comfenalco Humanidades Disponible El teatro filosófico y la rapsodia / Jorge Mario Mejía Toro (2003)PermalinkDel texto a la accion : ensayos de hermeneutica II / Paul Ricoeur (1986, 2006 reimpresion)PermalinkVerdad y justificación / Jurgen Habermas (2002)Permalink